Внутренняя штукатурка стен. Гипсовая и цементная штукатурка

Расскажу о проблеме выбора внутренней штукатурки стен в доме на своем личном примере. Чем я руководствовался изначально и какую ошибку в итоге допустил.

Перед тем как штукатурить стены, я почитал несколько статей, не особенно вдаваясь в подробности. Послушав восторженные отзывы, решил остановиться на гипсовой штукатурки. Руководствовался я следующими плюсами гипсовой механизированной штукатурки:

• Гипсовый состав готовится и наносится специальной машиной, которая обеспечивает однородность этого состава и высокое качество.
• Абсолютное выравнивание. Штукатурка наноситься по маякам, обеспечивая минимальный слой меньше сантиметра. Работать с ней очень удобна, она очень эластична. Поверхность по технологии заглаживается шпателями до глянцевого состояния, что дает экономию при шпатлевке.
• Высокая скорость работ. Комната средних размеров штукатурится за один неполный день.
• Чистота при проведении работ.

Помимо всего, цена за результат меня вполне устраивала, она была сравнима по итогу с ценой на цементную штукатурку. Расход гипсовой штукатурки заметно ниже чем цементной. Более того, бригады, которые этим занимаются, проходят специальное обучение и технически подкованы, в отличии от обычных штукатуров, накидывающих цементные растворы мастерками, где можно получить очень разное качество.

В целом, так все и вышло, все работы прошли быстро, чисто и аккуратно. Механизированная штукатурка действительно получилась очень аккуратная и ровная. В работе использовали штукатурку для машинного нанесения Knauf MP 75, во влажных помещениях применяли  Волма Акваслой .

Порядок работ был такой:

Сперва, стены пропитали специальной грунтовкой глубокого проникновения, затем установили маяки, после – нанесение штукатурки и выравнивание ее правилом.

Когда смесь частично  схватилась, убираются маяки и замазываются канавки. Через час-другой, уже окрепшая смесь смачивается и глянцуется шпателем. В результате стена на ощупь как гладкая.

Разумеется, я знал, что цементная штукатурка более прочная и влагостойкая, но особой прочности мне не требовалось, зато очень не хотелось активно выравнивать стены базовой шпатлевкой, а сразу пройти на здир финишной и в этом я оказался прав. Но не все так безупречно, нюансы стали выявляться позже.

Проблемы,  которые мне принесла гипсовая штукатурка.

• Паропроницаемость. Момент, на который мало кто обратит внимания сразу, но он весьма существенен. Толщина несущей стены дома из газобетона у меня 40 см, стена однородна. После того как газобетон высох мне казалось, что, фасаду, который был выполнен по технологии Хауберк, ничего не грозит. Напомню, что хауберк – это фасадная плитка на битумной основе, которая набивается на OSB и крепится к стене с вентзазором. Гипсовая штукатурка   после ее нанесения отдает много воды, более того, всю повышенную влажность гипс лихо впитывает в себя и после высыхания. В результате, пары не запираются внутри помещения, как это происходит с цементной штукатуркой, а выходят в стену. Вентзазор фасада не справился с выводом паров и OSB  на фасаде пошло волной.
• Через  полтора года проживания в доме, у меня случилась протечка полипропиленовой трубы. Она подкапывала очень медленно в коробе санузла и вода прилично размочила газосиликатную стену , смежную с гостиной. Через продолжительное время стена промокла на сквозь и это стало заметным.  Протечка была обнаружена и устранена, но вот слой гипса размяк и потребовал реставрации.

Подведу итог, гипсовая штукатурка безусловна хороша, но стоит учитывать ее гигроскопичность и предвидеть возможный контакт с водой, иначе проблемы неизбежны